Com a série GeForce RTX, a Nvidia trouxe inovação real ao campo das placas de vídeo pela primeira vez em anos. Hoje vamos responder a duas perguntas: você quer um? E se sim, qual placa de vídeo você escolhe?
Embora tenhamos que esperar muito tempo por essas novas placas de vídeo, o mercado passou por mais nos últimos dois anos do que pensávamos ser possível. Principalmente devido à grande demanda por esses produtos por parte de mineradores de criptomoedas (Bitcoin, Ethereum etc.), as placas de vídeo tornaram-se muito mais caras. Um PC para jogos sólido ainda não era barato, mas com aqueles aumentos de preço, isso se tornou inacessível para muitos. Acrescente a isso a queda nos preços de Xboxes e Playstations, e os entusiastas de jogos para PC tinham muito do que reclamar.
Até setembro passado, a Nvidia lançou o RTX 2080 e o RTX 2080 Ti, com o último em particular trazendo um grande passo em puro poder de computação gráfica. Mesmo em 4K, a GeForce RTX 2080 Ti consegue ficar acima dos mágicos 60 fps na maioria dos jogos. Os jogos 4K sérios se tornaram uma realidade pela primeira vez e isso é uma conquista maravilhosa da Nvidia. Não vamos esquecer que a AMD não tem nada para se aproximar desse frenesi gráfico, nem a experiência 4K nos consoles chega perto.
Altos preços
Motivo para os jogadores de PC deixarem o lamento de lado por um tempo? Não é bem assim, porque com um preço de 1.200 euros, o RTX 2080 Ti nada mais é do que um brinquedo muito bom para a elite de jogos de PC muito afluente. Então, 800 euros por um RTX 2080 quase soa como uma pechincha, mas não vamos enganar ninguém e dizer que essa placa de vídeo está realmente no mesmo barco por apenas um grupo-alvo marginalmente menos selecionado. A Nvidia RTX 2070 pode ser encontrada - se você olhar com atenção - por cerca de 500 euros, tornando-se a primeira placa de vídeo desta nova geração para um grupo-alvo maior. Em termos de desempenho, o RTX 2080 Ti está sozinho, enquanto o RTX 2080 faz a média em torno do ponto de desempenho do GTX 1080 Ti e o RTX 2070 fica aproximadamente entre o antigo GTX 1080 e GTX 1080 Ti em termos de desempenho. Isso não é um grande passo em frente nessa faixa intermediária e os jogadores já equipados com uma placa tão poderosa da série 10 vão querer manter sua mão no corte ou perto dele.
Ray Tracing
Para convencer os jogadores a mudar, a Nvidia tem uma série de trunfos na manga, com 'Ray Tracing' na frente da linha. O rastreamento de raios é a técnica em que uma imagem é gerada rastreando raios de luz individuais e simulando como eles respondem a cada toque. Uma abordagem de como vemos o mundo com nossos olhos. Com essas novas placas GeForce RTX, a Nvidia adicionou alguns novos 'núcleos RT' especializados, cujo único trabalho é fazer os cálculos de rastreamento de raios.
Em teoria, a Nvidia pode fazer algo que não víamos há anos: dar um verdadeiro passo em frente em termos de qualidade de imagem. Com esta técnica, podemos obter bons reflexos e atmosfera sem precedentes, graças à iluminação e sombras precisas nos jogos. Embora seja parte das APIs DirectX12 e Vulkan e, em teoria, algo que veremos muito mais, exige que os desenvolvedores de jogos façam algo com essa tecnologia. Quando apareceu, no lançamento das placas de vídeo RTX, que nenhum jogo poderia realmente fazer nada com o rastreamento de raios, a crítica era apenas compreensível.
No momento em que este artigo foi escrito, a EA adicionou suporte para rastreamento de raios ao Battlefield V, tornando-o o primeiro jogo a realmente usá-lo e nossa primeira experiência prática. Com o traçado de raios (chamado DXR no jogo) ativado, realmente vemos reflexos bonitos e precisos. A qualidade da imagem é fenomenal, especialmente em combinação com um monitor HDR. Se invadirmos o belo mapa de Rotterdam naquele jogo em uma tela grande, teremos uma amostra dos jogos de última geração para as massas. O resultado pode ser real.
Não sem preocupações
Mesmo assim, existem preocupações. O Battlefield V no DirectX12, necessário para o rastreamento de raios, ainda não é tão perfeito quanto no DirectX11 e ocasionalmente causa telas pretas. Além disso, a implementação do traçado de raio ainda não parece perfeita, então às vezes vemos efeitos de luz surpreendentes e indesejados. E embora o nível de detalhe do DXR seja ajustável, vemos uma diferença visual limitada entre Low e Ultra. E também devemos observar que o impacto no desempenho é significativo: 4K com HDR e rastreamento de raio não é viável. Mesmo para jogos em 1080p ou 1440p, você realmente quer o RTX 2080 Ti mais caro.
A realidade é que o rastreamento de raios em tempo real é ótimo, mas estamos apenas no começo. Nossa suspeita é que o recurso em Battlefield V foi empurrado muito, apenas para mostrar algo e que principalmente temos que esperar por implementações em mais jogos. Ray-tracing certamente não é um truque - os filmes o usam há anos - mas simplesmente não podemos concluir que você deseja comprar uma nova placa de vídeo para ele agora.
aprendizado profundo
Outro grande truque da Nvidia nas novas placas de vídeo é o completo oposto do rastreamento de raios. O Deep Learning Anti-Aliasing ou DLSS não melhora a qualidade da imagem, mas corresponde à qualidade da imagem das técnicas de anti-aliasing existentes de uma forma muito mais inteligente. A Nvidia pré-testa e otimiza jogos que suportam DLSS usando sua rede neural gigante (IA para seus jogos). As placas GeForce RTX então renderizam esses jogos de maneira mais suave em alta qualidade de imagem. O resultado é a qualidade de imagem de uma imagem de alta resolução com anti-aliasing, mas com uma taxa de quadros 25-50 por cento maior do que antes. No momento da escrita e mais de dois meses após o lançamento das placas GeForce RTX, no entanto, uma experiência DLSS real ainda está esperando. Algumas demos e benchmarks são promissores, mas só podemos ficar realmente entusiasmados quando podemos ver e experimentar em jogos reais.
Lançado muito cedo?
Portanto, duas técnicas promissoras, mas também duas que estamos realmente esperando para causar uma impressão real na prática. Isso sem dúvida acontecerá, mas devemos observar que ambas as técnicas simplesmente ainda não estão maduras. Nós nos perguntamos por que esses produtos não foram lançados um pouco mais tarde, junto com um suporte mais amplo em jogos. Placas de vídeo caras têm que contar com os primeiros usuários, mas o trabalho da Nvidia é oferecer a esses primeiros usuários um valor agregado real - não apenas manter a promessa de que isso realmente acontecerá. A Nvidia, portanto, pede paciência extra deste grupo-alvo mais fanático, mas ao mesmo tempo também pede o prêmio principal. Essa não é a proposta mais atraente.
Razões suficientes para comprar um
Ainda assim, existem muitos motivos para considerar seriamente essas placas RTX, caso contrário, obviamente não teríamos testado 18 delas em detalhes. Os jogadores que ainda jogam em hardware mais antigo, como a série 9 (GTX 960 a 980 Ti), ou em hardware ainda mais antigo (GTX 770, por exemplo), podem ter certeza de um grande ganho de desempenho com as novas placas RTX. Qualquer PC para jogos com três anos ou mais não chegará perto do desempenho que um PC para jogos 2018 com um processador moderno e placa GeForce RTX oferecerá. O RTX 2070, mais acessível, se apresenta como uma opção atraente, ainda com um preço acessível, que deixa tudo daquela época para trás.
E para os jogadores que querem o melhor agora? Quer você se preocupe com jogos em 4K ou queira jogar WQHD (1440p) em altas taxas de quadros, independentemente do que o ray-tracing e o DLSS prometam oferecer nos próximos meses, simplesmente não há nada mais poderoso do que os modelos de última geração. Gama GeForce RTX. Se você quer o melhor e pode comprá-lo, você realmente quer uma GeForce RTX 2080 ou RTX 2080 Ti.
Três gigantes competem por uma perna
Se você quiser comprar uma placa Nvidia GeForce na Holanda, é provável que acabe com ASUS, Gigabyte ou MSI. Juntos, eles controlam a maior parte do mercado e são responsáveis por todas as dezoito cartas neste teste. A Nvidia também vende a chamada Founder's Edition diretamente de seu próprio site, mas é sabido há anos que você deve considerá-la principalmente por amor ao design exclusivo de alumínio. Os modelos que testamos dos parceiros de placas da Nvidia ficam mais frios e silenciosos, e frequentemente são mais baratos.
Animais de hábito
Todos os três fabricantes seguem a clássica estrutura bom-melhor-melhor. Na ASUS, os modelos Turbo são os modelos de entrada, os modelos Dual são os modelos de gama média e os modelos ROG Strix são os modelos impressionantes mas caros. A Gigabyte tem o Windforce como modelo básico, o Gaming OC como motor intermediário e o modelo top Aorus Xtreme. MSI complica um pouco a história com nomes e designs diferentes dependendo do chip exato. Por exemplo, a armadura RTX 2070 é um modelo básico, mas não há armadura RTX 2080 Ti. Se você perder a visão geral: as etiquetas de preços na tabela não deixam mal-entendidos. Também não há como discutir o gosto, mas notamos que as cartas são muito semelhantes. Monocromático parece ser o esquema de cores dominante em 2018, com RGB como o recurso de foco em quase todos os cartões. Para os fãs de um gabinete de PC branco, as placas MSI Armor e ASUS Dual se destacam com muitos detalhes em branco, e a Gigabyte Gaming OC White toda branca vai um passo além.
Tão tradicionais quanto, esses fabricantes não estão muito interessados em testar seus modelos básicos. Dados os resultados do teste, consideramos isso muito lamentável. Entendemos gastar mais por algo que você goste, mas objetivamente já podemos dizer que as opções mais baratas neste teste são realmente excelentes.
#RGBAllTheThings!
Como você sabe a diferença entre uma placa de vídeo de luxo real e uma placa de vídeo básica? Por causa da quantidade de iluminação RGB, é claro! Sem graça, mas realidade. Na ASUS encontramos RGB quase apenas nas placas ROG mais caras. E embora a MSI e a Gigabyte tenham algo de iluminação colorida no segmento de entrada e no segmento intermediário, são novamente os modelos de topo que realmente têm muito sobre eles. A placa ASUS ROG mantém RGB bem ajustado e modesto, a MSI com seu Gaming X Trio foca na ideia de que mais RGB é melhor. Quem não tem aversão a RGB realmente maluco deveria dar uma olhada nas placas Gigabyte Aorus Xtreme, porque com efeitos RGB nas ventoinhas essa é a aparência mais extravagante.
A melhor GeForce RTX 2080 Ti
Embora a diferença de cem euros entre o RTX 2080 Ti mais barato e o mais caro seja uma boa quantia, isso não será um ponto de ruptura para quem já está prestes a gastar pelo menos 1.300 euros em uma nova placa de vídeo. Isso faz com que a escolha pelas alternativas mais caras não seja imediatamente óbvia, porque os dois mais baratos (1.299 euros) Gigabyte Gaming OC e MSI Duke, dificilmente são inferiores aos modelos top de 1.399 euros. Você nunca sentirá a diferença de cerca de 2% no desempenho do benchmark entre o mais lento e o mais rápido nos jogos, e essas placas também são frias e silenciosas. O MSI Duke parece um pouco mais impressionante e um pouco mais eficiente do que o Gigabyte, mas as diferenças são minúsculas. Com o mesmo preço, ainda oferecemos à Gigabyte GeForce RTX 2080 Ti Gaming OC nossa Dica do Editor para obter a melhor relação custo-benefício com o 2080 Ti, por causa do ano extra de garantia; a diferença mais tangível entre os dois.
Mas o melhor? No topo estão o ASUS ROG Strix, o MSI Gaming X Trio e o Gigabyte Aorus Xtreme. Esses três são simplesmente mais rápidos e visualmente mais impressionantes. Em termos de design, a Gigabyte é a que mais se destaca: iluminação nas próprias ventoinhas, tampas separadas no cartão, tudo para realmente se destacar. Fãs de looks extremos são generosamente fornecidos e o ano extra de garantia também conta aqui, mas devemos observar criticamente que a escolha foi feita para 'forma sobre função', e que os ventiladores separados tornam o Aorus Xtreme um pouco mais barulhento e um pouco mais quente.
Então entre o MSI Gaming X Trio e o ROG Strix? O ROG é um pouco mais frio, o MSI é um pouco mais silencioso. O MSI é um pouco mais barato e visualmente impressionante, mas a escolha desnecessária para 3 conexões de alimentação PCIe torna mais difícil combinar com fontes de alimentação. Além disso, notamos que o ASUS tem um prático 'modo silencioso' (um pouco mais silencioso, um pouco mais quente) e é o único que tem sua sincronização RGB bem feita. E para esse tipo de dinheiro, esperamos que todos os elementos da experiência sejam os corretos. O ROG Strix leva, portanto, o título de Best Tested.
Pequenas coisas fazem a diferença
Se notarmos que as diferenças de velocidade, calor e som não são extremamente grandes, mudamos nossa atenção para preço, aparência e detalhes. A MSI tenta manter seu modelo top mais acessível, enquanto a ASUS prefere se apresentar com sua (objetivamente) melhor sincronização RGB entre diferentes produtos. Você não pode ver isso em uma mesa e parece menos tangível do que um preço mais baixo, mas oferece um valor agregado real.
O valor agregado de uma perna de aço para evitar que as placas de vídeo caiam, como com o Gigabyte Aorus Xtreme, é outra vantagem prática - embora seja o ano extra de garantia para esses modelos que estamos realmente satisfeitos.
A melhor GeForce RTX 2080
Como o RTX 2080 é muito mais econômico do que o RTX 2080 Ti, vemos diferenças muito menores na produção de calor e ruído. Então podemos observar que a placa Aorus Xtreme não é a mais eficiente, mas aqui a diferença na prática é tão pequena que você pode se guiar melhor pela aparência do modelo. A ASUS o deixa muito furioso, porque a sobretaxa de 150 euros acima de um RTX 2080 básico para sua bela variante ROG Strix é muito grande.
Isso torna as opções mais baratas do RTX 2080 objetivamente as mais interessantes. O MSI Gaming X Trio, o MSI Duke, o Gigabyte Gaming OC e o ASUS Dual são praticamente equivalentes. A garantia extra é novamente a dica de nossos editores no Gigabyte Gaming OC. O lucro vai para o MSI Gaming X Trio, que, ao contrário do um tanto subestimado Gigabyte Gaming OC, realmente impressiona visualmente nessa faixa de preço pela mesma quantia. Não é frequente vermos uma besta física de um cartão com tanto RGB, mas custam um pouco mais do que os de nível básico. O ASUS Dual é reconhecidamente um pouco mais eficiente, mas mais caro e nesta classe ainda pesamos a aparência.
A melhor GeForce RTX 2070
Com o RTX 2070, temos que ser críticos em relação às diferenças de preço significativas. 170 euros entre o mais barato e o mais caro não é algo que uma pequena diferença de desempenho e algumas diferenças de recursos possam defender. Por 699 euros, o RTX 2070 Aorus Xtreme e o ROG Strix estão tão próximos dos cartões RTX 2080 que não vemos porque você não opta pelo chip realmente muito mais rápido. O MSI RTX 2070 Gaming Z mantém o preço sob controle, causa uma ótima impressão física novamente e é um cartão incrivelmente silencioso que não sobrecarrega nem mesmo os ouvidos mais sensíveis. Em nossa opinião, o melhor premium RTX 2070.
Ainda assim, é o mais barato do grupo que realmente parece o mais atraente quando se trata de relação preço-desempenho. Onde o Gigabyte Gaming OC pontuou muito bem com o RTX 2080 e o RTX 2080 Ti, o custo extra para uma garantia extra de 70 euros (ou 100 euros para a cor branca) acima do MSI RTX 2070 Armor é muito robusto, e o Armor é um pouco mais silencioso e mais frio. Este MSI pode ser um pouco mais lento, mas essa diferença não é proporcional às outras diferenças, algo que afeta o Gigabyte Windforce. Além disso, é um cartão bonito de se ver, desde que a combinação preto e branco caiba no seu sistema e as temperaturas e a produção de som sejam excelentes. Portanto, se você está procurando uma nova placa de vídeo sem pagar o preço máximo, a MSI Armor é a nossa dica do editor.
Conclusão
Não esqueceremos tão cedo o lançamento das placas GeForce RTX. Eles são lindos chips, mas os preços altos e o fato de que os dois principais recursos de foco da Nvidia não funcionarão no lançamento continuarão a ruir. Mas enquanto o poder não for atendido pelo único concorrente, os fãs de PCs de jogos topo de linha não podem ignorar as placas GeForce RTX.
Qual carta é sabedoria então? Abaixo da linha, as diferenças na tabela são limitadas. Os chips gráficos modernos são eficientes e os fabricantes agora têm muita experiência em fazer soluções de refrigeração eficientes. Além disso, temos que adicionar uma boa parte das nuances e afirmar que sempre há pequenas diferenças entre os chips, mesmo se você comprar exatamente a mesma versão várias vezes. Várias dezenas de diferença de megahertz não é exceção. Portanto, examinamos principalmente o quão eficiente é a solução de resfriamento, embora essas diferenças também não sejam surpreendentes.
Os preços são diferentes no momento da compra ou você tem uma preferência específica por um visual diferente? Então não tenha medo de se desviar de nossas recomendações, porque com o preço certo, nenhuma dessas dezoito cartas é uma compra ruim.
Método de teste
Muitas placas de vídeo aumentam sua velocidade muito no início de sua carga de trabalho. Isso os faz parecer mais rápidos em benchmarks tradicionais - que levam apenas alguns minutos - enquanto você não se beneficia disso no uso diário. Portanto, olhamos para o desempenho médio entre o 30º e o 40º minuto: qual é a velocidade do relógio naquele momento, quão quente eles ficam e quanto barulho eles fazem a uma distância de 50 centímetros.
Observamos o consumo do PC quando apenas a placa de vídeo é carregada e quando todo o sistema é usado intensivamente. Testamos com um Intel Core i7-8700K, ASUS ROG Strix Z370-F Gaming, 16 GB Corsair DDR4, um SSD Samsung 960 PRO e uma fonte de alimentação Seasonic Prime Titanium 850W e medimos o consumo 'na parede'.
