7 telas de jogos WQHD comparadas

Os fanáticos jogadores de FPS usam telas de 240 Hz e os jogadores com um orçamento mais limitado terão que se contentar com Full HD em 144 Hz. Mas e se você estiver procurando um bom monitor para o seu trabalho normal com o computador, que também pode ser usado de maneira excelente para jogos? Então você rapidamente obtém um monitor WQHD (Wide Quad HD). Testamos sete telas de jogos, todas com diagonal de 27 polegadas.

Os monitores WQHD rápidos (144 Hz ou mais rápidos) de 27 polegadas com uma resolução de 2560 x 1440 pixels se destacam no equilíbrio que oferecem. Eles são grandes o suficiente para uma experiência impressionante, mas não tão grandes que seus olhos tenham que procurar muito em jogos de ritmo acelerado. Uma taxa de atualização entre 144 e 165 Hz é mais do que rápida o suficiente para todos os tipos de jogos. A resolução e a nitidez (pixels por polegada) são excelentes para jogos e uso geral, como tarefas de foto ou vídeo. E, ao contrário de um painel 4K, você pode controlar a resolução usada com uma placa de vídeo razoavelmente moderna como uma GeForce GTX 1070 ou Radeon RX 580 com configurações atraentes.

Em suma, um verdadeiro luxo polivalente. Não é surpreendente que não sejam muito baratos, porque onde se pode obter rapidamente um ecrã full-HD por 250 euros, o nosso teste começa com um ecrã de 449 euros e os custos podem subir para além dos 1000 euros. Nenhuma surpresa que nenhuma das telas tenha um desempenho ruim. Embora vejamos valores discrepantes positivos, é importante primeiro determinar por si mesmo o que você faz com sua tela. Se você deseja começar com fotos, vídeos ou outras tarefas criativas além de jogos, vale a pena olhar para monitores IPS a partir de 700 euros. Se você está realmente preocupado com jogos, pode economizar escolhendo as opções mais baratas de tn ou va. Testamos duas telas tn, dois va e três ips, explicando os prós e contras de cada página. A outra grande divisão entre as telas é a presença do G-Sync ou FreeSync, o que é vantajoso se você tiver uma placa de vídeo Nvidia ou AMD, respectivamente.

O que mais observar

Como verdadeiros polivalentes, testamos exaustivamente as telas. Os fotógrafos prestarão atenção às cores e os jogadores prestarão atenção à velocidade e ao contraste. Pela nossa experiência com telas de jogos, além da velocidade, a reprodução de cores e cinza e um bom contraste são cruciais. Questões como valores gama e temperatura de cor são importantes, mas muitas vezes podem ser facilmente tornadas atrativas por meio da própria tela (sem equipamento de calibração). Preste atenção especial às dimensões físicas da tela, porque algumas precisam de até 40 centímetros de profundidade em sua mesa, enquanto outras precisam da metade. Também ressaltamos que, embora algumas telas tenham alto-falantes, você não deve ter grandes expectativas com relação à qualidade.

Tecnologia: IPS (In-Plane Switch)

Os painéis IPS eram tradicionalmente usados ​​para monitores bons, mas caros, onde praticamente todas as telas de baixo custo continham um painel tn mais barato. A diferença era facilmente visível: o ips tem melhores cores, melhores valores de preto, muito melhores ângulos de visão e uma apresentação da imagem mais precisa. Tradicionalmente, ips era mais lento e, portanto, não era uma escolha lógica para jogos, mas essa diferença agora foi diluída com painéis ips ultrarrápidos das fábricas da AU Optronics, que podem ser encontrados, por exemplo, no Asus PG279Q, Acer XB271HU e o Eizo FS2735 que testamos. Os melhores painéis tn hoje em dia também se saem muito bem em termos de cor, mas ips mantém a liderança, bem como em termos de ângulos de visão e contraste. Se você faz muitas tarefas criativas, elas valem a pena, mas puramente para jogos, achamos que o preço extra é um pouco alto. Mas não deixe que isso o impeça se você tiver dinheiro.

Postagens recentes