Teste: o melhor smartphone com menos de 300 euros

Um smartphone 'apenas bom' não precisa custar uma fortuna. Modelos sólidos estão se tornando mais baratos e melhores o tempo todo. Computer! Total testa nove smartphones com menos de 300 euros, dos quais quatro exemplares são vendidos por menos de 200 euros. Quais dispositivos realmente valem a pena?

Há alguns anos, um smartphone com menos de 300 euros não era recomendado. Os fabricantes economizaram em tudo, desde a qualidade de construção e tela até o desempenho e suporte de software. Felizmente, muita coisa mudou em 2019, especialmente devido aos caçadores de preços chineses, como Xiaomi e Huawei. Eles obtiveram grande sucesso com bons dispositivos por um preço competitivo. Marcas conhecidas como Motorola e Samsung tiveram que seguir o exemplo para não perder participação de mercado. O resultado é que agora você tem muitas opções de escolha entre excelentes dispositivos que custam de dois a três centenas de euros. Computer! Totaal selecionou nove modelos que valem a pena com base no preço e nas especificações. Então no papel. Para ver como eles realmente são bons, testamos os smartphones extensivamente nos últimos meses. Observamos o design, a qualidade da tela, o desempenho geral, a vida útil da bateria e o software, entre outras coisas. Existem análises mais extensas de vários dispositivos em nosso site.

Sem Huawei e Honra

Neste teste você não encontrará smartphones da Huawei e da marca subsidiária Honor. Isso parece loucura, porque os dispositivos Huawei mais baratos oferecem uma relação qualidade-preço competitiva e não são ou dificilmente são inferiores aos da concorrência. A razão pela qual excluímos a Huawei e a Honor é a incerteza contínua sobre o futuro da Huawei. O governo dos EUA decidiu em maio que o Google não terá mais permissão para fazer negócios com a Huawei a partir de meados de agosto. Isso se deve a preocupações com a segurança nacional. O Google fornece o sistema operacional Android para a Huawei, que adapta o software e o coloca em seus smartphones, incluindo o Honor's. A Huawei também precisa do Google para fazer atualizações no Android. No momento em que esta revista vai para a impressora, não está claro o que a Huawei e o Google ainda têm permissão para fazer. A política de atualização da Huawei também é incerta com relação a isso, portanto, não recomendamos um smartphone Huawei ou Honor no momento. Fique de olho nas novidades para novidades.

Xiaomi Mi A2 Lite

O Mi A2 Lite da Xiaomi apareceu no verão de 2018 e impressionou com sua relação qualidade-preço muito competitiva. Agora o dispositivo ficou ainda mais barato, oferecendo ainda mais valor pelo dinheiro. O smartphone tem uma caixa de metal resistente com um leitor de impressão digital e a tela de 5,84 polegadas parece nítida devido à resolução full-HD. O desempenho é bom e a memória de armazenamento é grande e expansível. Não espere muito das câmeras frontal e traseira, mas elas são adequadas para fotos de jardins domésticos e cozinhas. A duração da bateria está acima da média com dois a três dias, embora seja uma pena que o carregamento seja feito através do antigo micro-USB. Todos os dispositivos concorrentes neste teste possuem uma porta USB-C. Como o Mi A2 não possui um chip NFC, o telefone não é adequado para pagamentos sem contato. Uma conclusão positiva é o software Android One. O smartphone roda uma versão não adaptada do Android e em breve receberá o Android 10.0 (Q). Você também tem a garantia de atualizações de segurança mensais até o verão de 2021. Isso é bastante único neste segmento de preço. Juntamente com o Nokia 5.1 Plus, o Xiaomi Mi A2 é o smartphone mais barato neste teste e para muitos a melhor escolha abaixo de 200 euros.

Xiaomi Mi A2 Lite

€ 179,-

Local na rede Internet

www.mi.com/global/mi-a2-lite 8 Pontuação 80

• Prós
• Design robusto
• Tela Full HD
• Android One
• Bateria de longa duração

• Negativos
• não nfc
• micro USB
• Máquinas fotográficas

Motorola Moto G7 Power

Com um preço médio de 199 euros, o Motorola Moto G7 Power encontra-se apenas na categoria 'smartphones abaixo de 200 euros'. Com sua tela de 6,2 polegadas e grande bateria de 5000mAh, o dispositivo é forte e pesado, e você percebe isso. A caixa de vidro polimérico também é lisa e sensível a impressões digitais. Falando nisso: o leitor de impressão digital na parte de trás está bom. A tela não parece muito nítida devido à resolução HD, mas isso contribui para uma duração fenomenal da bateria. O smartphone dura de três a quatro dias sem nenhuma preocupação antes de você ter que carregá-lo e, portanto, faz jus ao nome Power. O carregamento também é bom e rápido e via USB-C. A Motorola fornece ao Moto G7 Power câmeras medíocres, um ótimo processador e muito espaço de armazenamento. Você pode expandir isso com um cartão micro SD. Além disso, o software Android quase não foi ajustado. A Motorola promete em qualquer caso uma atualização para o Android 10.0 (Q). O NFC é uma preocupação e não está no Moto G7 Power com o número do modelo XT1955-4. O modelo XT1955-7 possui NFC. Como os dispositivos são igualmente caros, vale a pena estudar a caixa com antecedência.

Motorola Moto G7 Power

€ 199,-

Local na rede Internet

www.motorola.com 7 Pontuação 70

• Prós
• Melhor vida de bateria
• Carregamento rápido
• Ótimo hardware
• Software mal adaptado

• Negativos
• Política de atualização moderada
• Carcaça lisa e rapidamente suja
• Máquinas fotográficas

Nokia 5.1 Plus

O portfólio da Nokia é confuso. Com duzentos euros no bolso, você pode comprar vários aparelhos Nokia e eles também são muito parecidos. Vimos o 5.1 Plus um pouco mais barato. O smartphone tem um ótimo design, mas a tela de 5,86 polegadas não parece tão nítida devido à sua resolução HD e o desempenho também é um pouco decepcionante. Aplicativos e jogos travam regularmente. A memória de armazenamento não é pequena com 32 GB, mas é a menor de todos os dispositivos testados. Felizmente, você pode adicionar um cartão micro SD. As câmeras na parte traseira são boas e a bateria dura cerca de um dia e meio. O carregamento é feito através do cabo USB, mas demora um pouco. O software Android One é ótimo, então você tem a garantia de uma versão limpa do Android e uma atualização para a versão 10.0 (Q). Você também recebe atualizações de segurança mensais e de longo prazo. Irritantemente, o entalhe da tela grande deixa pouco espaço para notificações. Nas configurações, você pode desligar este 'entalhe', após o qual a borda superior da tela fica preta e as notificações são mostradas abaixo.

Nokia 5.1 Plus

€ 179,-

Local na rede Internet

www.nokia.com 6 Pontuação 60

• Prós
• Android One
• Ótimas câmeras

• Negativos
• Sem carregador rápido
• Tela HD
• Relativamente pouca memória de trabalho e armazenamento

Xiaomi Redmi Note 7

O Redmi Note 7 da Xiaomi oferece uma quantidade surpreendente por pouco. Por pouco menos de duzentos euros você obtém um lindo smartphone com caixa de vidro, rápido leitor de impressões digitais e uma grande bateria de 4000mAh. Dura um dia e meio a dois dias e carrega rapidamente via USB-C. A Xiaomi também fornece ao Redmi Note 7 uma ótima tela que é grande com 6,3 polegadas e ocupa quase toda a frente. A tela parece nítida devido à resolução full-HD. Há uma câmera dupla na parte traseira. A lente primária tem resolução de 48 megapixels e fotografa usando a técnica chamada quad-bayer em 12 megapixels. Isso combina os detalhes de quatro pixels e produz fotos notavelmente boas. O desempenho também é impressionante. Conhecemos principalmente o processador usado em dispositivos mais caros e com 4 GB de RAM, o Redmi Note 7 funciona perfeitamente. A memória de armazenamento é generosa e graças ao sensor infravermelho você pode usar o dispositivo como um controle remoto para sua televisão. Prático, mas teríamos preferido um chip NFC para pagamentos sem contato. O foco principal é o software MIUI, porque é ocupado, desordenado e adiciona muitos aplicativos. A Xiaomi tem uma boa política de atualização.

Xiaomi Redmi Note 7

€ 199,-

Local na rede Internet

www.mi.com 9 Pontuação 90

• Prós
• Aparência premium
• Hardware poderoso
• Excelente vida útil da bateria

• Negativos
• não nfc
• O software MIUI não é para todos

Samsung Galaxy A40

O Galaxy A-line da Samsung vai do A10 ao A80 e neste teste discutimos o A40 e o A50. Os dois dispositivos diferem melhor em termos de especificações e é por isso que o A40 também é cinquenta euros mais barato. Ele tem um invólucro de plástico um tanto barato com um rápido leitor de impressões digitais. A tela de 5,9 polegadas é bastante grande, mas devido às bordas estreitas, você pode operar o smartphone razoavelmente bem com uma mão. O peso também é muito baixo: 140 gramas. A qualidade da tela é boa: o painel OLED oferece belas cores e a resolução full-HD oferece uma imagem nítida. O desempenho é médio. Aplicativos populares funcionam bem, mas os jogos às vezes vacilam. A bateria dura pouco mais de um dia. O carregamento é muito rápido via USB-C. A câmera principal na parte traseira tira boas fotos e vídeos. Infelizmente, a câmera secundária, uma lente grande angular, é decepcionante. Ele tira fotos que cabem mais, mas a qualidade da imagem é ruim. Para concluir com uma nota positiva: o software da Samsung parece ótimo, é amigável e o dispositivo será atualizado por dois anos. Resumindo, o Galaxy A40 é uma escolha confiável, embora existam concorrentes que oferecem ainda mais valor para o dinheiro.

Samsung Galaxy A40

€ 229,-

Local na rede Internet

www.samsung.com 8 Pontuação 80

• Prós
• Acessível
• Qualidade da tela
• Programas

• Negativos
• olhar barato
• lente grande angular
• Não para jogos

Wiko View 3 Pro

Os smartphones da Wiko não são tão populares e prontamente disponíveis na Holanda quanto a concorrência. Isso não quer dizer que não valham a pena. Testamos o View 3 Pro, uma versão melhor e mais cara do View 3. O dispositivo tem uma caixa de vidro premium, mas é muito sensível a impressões digitais e arranhões. A grande tela de 6,3 polegadas é bonita e nítida. O brilho máximo infelizmente é baixo, dificultando a leitura da tela ao sol. O desempenho é comparável ao da concorrência e a memória de armazenamento também é a mesma com 64 GB. A bateria de 4000mAh dura cerca de um dia e meio e é carregada rapidamente através da conexão USB-C. Como o Samsung Galaxy A50, o View 3 Pro possui três câmeras na parte traseira. A lente primária e a lente grande angular tiram boas fotos e o terceiro sensor de profundidade geralmente produz boas fotos de retrato. Wiko usa uma versão mal modificada do Android e isso é bom. O smartphone receberá dois anos de suporte de software, mas o fabricante lança atualizações com menos frequência e menos rapidez do que a maioria dos concorrentes. Se você está procurando um dispositivo bom, mas não um centavo, o Wiko View 3 Pro é uma ótima compra.

Wiko View 3 Pro

€ 249,-

Local na rede Internet

www.wikomobile.com 7 Pontuação 70

• Prós
• Máquinas fotográficas
• atuação
• Programas

• Negativos
• Baixo brilho da tela
• Habitação
• Política de atualização

Motorola One Vision

Com 299 euros, o Motorola One Vision é um dos modelos mais caros neste teste. Estamos felizes em ver isso. O dispositivo possui uma luxuosa caixa de vidro com um rápido scanner de impressão digital e nada menos que 128 GB de memória de armazenamento. Com 6,3 polegadas, a tela dificilmente pode ser operada com uma mão, embora o tamanho seja ideal para multimídia. A imagem parece boa e nítida, embora não achemos necessariamente a proporção desviante de 21: 9 uma melhoria em relação a uma tela normal de 18: 9. Nem todos os aplicativos são otimizados, isso leva tempo. A tela mais longa é útil para navegar na Internet e ler texto. O buraco na tela para a câmera selfie é uma solução engenhosa para evitar o entalhe, mas ocupa muito espaço. Isso leva algum tempo para se acostumar. O poderoso processador e 4 GB de RAM garantem um desempenho rápido comparável ao Samsung Galaxy A50. A câmera na parte de trás tira boas fotos durante o dia e no escuro. A utilidade do sensor de profundidade extra é limitada, embora forneça belas fotos de retratos. A bateria dura um a um dia e meio e isso não é muito tempo. Felizmente, o carregamento é rápido via USB-C. O software Android One garante a você suporte de software regular por três anos. Tudo isso torna o Motorola One Vision um ótimo smartphone com apenas uma desvantagem notável: a vida útil da bateria.

Motorola One Vision

€ 299,-

Local na rede Internet

www.motorola.com 9 Pontuação 90

• Prós
• Android One
• Hardware
• Máquinas fotográficas

• Negativos
• Vida da bateria
• Orifício da câmera na tela

Xiaomi Pocophone F1

O Pocophone F1 já tem um ano, mas ainda vende muito bem. Com razão: ainda oferece uma excelente relação qualidade / preço. A caixa de plástico é leve e sólida, mas sensível a arranhões. A tela de 6,18 polegadas tem resolução full-HD e é bonita. A grande bateria dura dois dias. O carregamento é rápido via USB-C. Você não precisa esperar milagres da câmera dupla na parte de trás, mas ela tira ótimas fotos e retratos. A câmera selfie é menos boa do que a concorrência. O que o Pocophone F1 deve confiar principalmente é seu hardware. O Snapdragon 845 usado é o processador mais rápido do ano passado e, portanto, em dispositivos muito mais caros. Combinado com nada menos que 6 GB de RAM, o Pocophone tira todos os outros smartphones da mesa neste teste. Todos os aplicativos e jogos funcionam perfeitamente. A memória de armazenamento também é muito espaçosa com 64 GB. Curiosamente, você pode proteger o dispositivo com o rosto. Isso é feito por meio de um sensor infravermelho e é mais seguro e fácil de usar do que em telefones que usam apenas a câmera selfie. O Pocophone executa uma versão modificada do shell MIUI da Xiaomi e é amigável. O dispositivo receberá atualizações por pelo menos um ano e meio. A única coisa que perdemos é um chip NFC para pagamento sem contato.

Xiaomi Pocophone F1

€ 299,-

Local na rede Internet

www.mi.com 8 Score 80

• Prós
• Hardware
• Vida da bateria
• Proteção facial

• Negativos
• Arranhões nas costas rapidamente
• não nfc
• Câmera selfie medíocre

Samsung Galaxy A50

O Galaxy A50 tem sido o smartphone mais vendido na Europa nos últimos meses e só pode competir neste teste em termos de preço. O dispositivo não parece muito premium com sua caixa de plástico, mas é agradável e leve e surpreendentemente sólido. Assim como o Galaxy A40, o A50 tem um belo painel OLED com resolução full-HD nítida. A tela é grande (6,4 polegadas) e se adapta bem a multimídia e digitação com as duas mãos. Usar o smartphone com uma mão é muito difícil. O leitor de impressão digital é especial porque está localizado sob a tela. Isso parece emocionante, mas funciona com menos rapidez e precisão do que um scanner normal. O processador é poderoso o suficiente para lidar com todos os aplicativos populares sem problemas e a memória de armazenamento mede 128 GB generosos. O desempenho gráfico infelizmente é um pouco decepcionante, o que significa que nem todos os jogos mais pesados ​​podem ser jogados bem. Por outro lado, a grande bateria dura um dia sem esforço. Aqueles que pegarem leve terão dois dias. O carregamento é bom e rápido via USB-C. Há uma câmera tripla na parte de trás. A lente primária tira fotos muito boas. A lente grande angular tem um desempenho um pouco menor, mas funciona corretamente. Finalmente, um sensor de profundidade ajuda com fotos de retrato e faz isso muito bem. O software do Galaxy A50 é amigável, extenso e receberá atualizações por pelo menos dois anos.

Samsung Galaxy A50

€ 279,-

Local na rede Internet

www.samsung.com 8 Pontuação 80

• Prós
• Tela
• Vida da bateria
• Hardware

• Negativos
• Performance Gráfica
• Scanner de impressão digital

Conclusão

Se esse teste de comparação de grupo deixa uma coisa clara, é que o smartphone acessível geralmente oferece grande valor para o dinheiro. Todos, exceto um dos dispositivos que testamos, estão entre bons e notavelmente bons. Quem quer gastar no máximo duzentos euros fica melhor com o Xiaomi Redmi Note 7. Uma boa alternativa é o Mi A2 Lite, também da Xiaomi. Este smartphone é um pouco mais compacto e tem um desempenho pior em algumas áreas, mas tem um software melhor (suporte). Você acha que uma bateria de longa duração é importante? Então olhe especialmente para o Motorola Moto G7 Power. O 5.1 Plus da Nokia não é ruim, mas não oferece uma boa relação custo-benefício. Se você tem um orçamento maior, você faz uma boa compra com o Samsung Galaxy A40 ou A50. O primeiro é especialmente recomendado se você estiver procurando por um smartphone relativamente prático, enquanto o A50 com sua tela grande é ideal para multimídia. O Wiko View 3 Pro é um smartphone desconhecido, mas excelente, embora seja difícil se distinguir dos demais. O Pocophone F1 da Xiaomi faz isso muito bem e é de longe o smartphone mais rápido neste teste de grupo. Ele também tem um bom desempenho em outras áreas. Se você deseja um smartphone 'apenas bom', recomendamos o Motorola One Vision para quase todos. Possui um belo design, especificações suaves e, graças ao programa Android One, receberá atualizações por quase três anos. Em suma, há muito por onde escolher e não há necessidade de gastar centenas de euros por um smartphone de topo.