23 sistemas de malha comparados

Agora estamos fazendo este importante teste de malha WiFi pelo quarto ano consecutivo. Quatro anos atrás, era uma alternativa de nicho ao roteador tradicional. Agora chegamos ao ponto em que se você está procurando apenas um bom WiFi, você realmente não pode contornar a malha. Testamos 23 sistemas WiFi diferentes e procuramos as melhores opções para você.

Temos alguns novos sistemas este ano. Também existem sistemas que usam a última geração de WiFi 6 (802.11ax). Mas a abordagem primária deste teste permanece inalterada: você só quer um bom WiFi em casa com o mínimo de complicações possível. Todos os sistemas de malha WiFi neste teste fazem exatamente isso: usando várias unidades diferentes (também chamadas de nós, satélites ou pontos de acesso) em locais convenientes em sua casa, você tem boa cobertura e boas velocidades em todos os lugares. Claro, sem puxar cabos; uma das maiores objeções a uma configuração de ponto de acesso tradicional.

Uma ressalva, no entanto, permanece inalterada após quatro anos de malha: não importa o quão bons os sistemas de malha Wi-Fi tenham se tornado, ainda não há nada como o cabeamento, se sua casa permitir. Se você tem cabeamento em casa, ainda pode considerar uma solução de malha e usar esse cabeamento (parcialmente) como base. Em seguida, observe os sistemas que têm a propriedade 'possível backhaul com fio' na tabela.

Até testamos um total de 28 sistemas para este artigo, mas 5 desses sistemas oficialmente não estão mais à venda. Às vezes você ainda pode encontrá-los à venda, a tabela completa incluindo esses cinco sistemas de malha extras pode ser encontrada aqui.

Método de teste

Nossa configuração de Wi-Fi 5 é uma cópia exata dos anos anteriores. Testamos perto do roteador, colocamos um segundo ponto de acesso no andar de cima e o possível terceiro ponto no andar de cima. Conjuntos de três também são testados como conjuntos de dois: o teste attic-1-hop simula o desempenho no andar superior (segundo) sem colocar um ponto de acesso lá também. Nota: em uma situação ideal você não usa o terceiro satélite para colocar uma longa cadeia, mas para amplificar o sinal do roteador em uma direção diferente.

Para WiFi 6, usamos a mesma configuração, mas para isso usamos um cliente WiFi6 mais recente, que permite velocidades mais rápidas. O desempenho entre os modelos WiFi5 e WiFi6 não pode, portanto, ser comparado um a um. Neste teste, discutimos primeiro os modelos com WiFi 5, e só depois as opções e as vantagens e desvantagens dos produtos com WiFi 6.

Diferença de classe

Dividimos os sistemas de malha em diferentes categorias: soluções de banda dupla e tribanda. Este último é caracterizado por um rádio sem fio embutido adicional, que se destina especificamente à comunicação entre os satélites. As soluções de banda dupla, reconhecíveis na tabela pela ausência de um backhaul stream ou da classe AC1200, AC1300 ou AC1750, servem principalmente para aumentar o alcance da sua rede, mas têm uma capacidade limitada. Se vários usuários intensivos usarem os diferentes pontos de acesso de banda dupla ao mesmo tempo, isso está pedindo problemas. Isso significa que eles se destinam principalmente como soluções acessíveis para famílias com poucos usuários (simultâneos).

Por exemplo, se vocês quatro quiserem trabalhar simultaneamente em diferentes lugares da casa, olhe para um sistema com o chamado backhaul dedicado. A capacidade extra entre os diferentes pontos impede que um downloader ativo na sala de estar frustre o stream 4K Netflix ou o entusiasta do Fortnite no sótão.

Embora os resultados dos nossos testes tenham sido estabelecidos após testes extensivos e repetições frequentes, permanece apenas uma situação única. O desempenho sem fio permanece altamente dependente da situação. Portanto, é bem possível que o desempenho em nossas instalações seja diferente de outro teste; um mal inevitável. Mesmo nosso teste cuidadosamente ponderado não pode garantir que um produto funcionará bem em seu ambiente; apenas um cabo físico realmente garante a segurança.

Covr D-Link

Assim como nos anos anteriores, a D-Link está participando das classes AC1200 / AC1300 e AC2200 com seus Covr-1203 e 2202. Vemos imediatamente uma nova tendência que também vemos em praticamente todos os outros fabricantes: quase todos os sistemas Wi-Fi aumentaram de preço (devido à crise Corona, entre outras coisas).

A D-Link tem seus negócios bem organizados. A instalação é muito fácil, tanto o aplicativo quanto a interface da web são bons e as torres são projetadas e medidas com elegância. O desempenho não é excepcional, mas está bem em sua classe e o alcance e a confiabilidade não têm sido um problema ao longo dos anos.

Assim como no ano passado, especialmente em vista do preço um pouco mais alto, eles ainda estão entre dois bancos para o lucro. Eles são um pouco mais caros do que algumas alternativas que também são um pouco mais rápidas. Neste teste, avaliamos principalmente o desempenho e a relação preço-desempenho. É um jogo para ficar de olho, com o preço certo seria uma ótima escolha.

D-Link Covr-2202

Preço

€ 249 (para 2 nós)

Local na rede Internet

www.d-link.com 8 Pontuação 80

  • Prós
  • A instalação mais fácil
  • Excelente desempenho e alcance
  • Negativos
  • Concorrência ligeiramente mais rápida com o mesmo preço

D-Link Covr-C1203

Preço

€ 179 (para 3 nós)

Local na rede Internet

www.d-link.com 8 Pontuação 80

  • Prós
  • A instalação mais fácil
  • Excelente desempenho e alcance
  • Design compacto encantador
  • Negativos
  • Concorrência um pouco mais rápida e barata

TP-Link Deco

TP-Link foi um construtor de malha desde o início e vemos isso hoje em uma ampla gama e uma experiência de usuário bem desenvolvida. A instalação é boa, o aplicativo funciona bem e oferece todas as funcionalidades usuais: desde a rede para convidados até opções de controle dos pais. O desempenho é muito bom em todas as áreas.

Como o TP-Link também é muito barato, nós os coroamos como vencedores nos anos anteriores, no nível de entrada e classe média, títulos que eles conseguiram manter este ano. Especialmente a barata dupla Deco M4 está indo bem. Enquanto você estiver satisfeito com uma solução que oferece muito alcance e velocidades suaves, sem a maior capacidade para uma família ocupada, realmente não há escolha melhor.

O Deco M9 Plus continua a ser a escolha da classe média triband, onde há capacidade para muitos usuários ativos. No ano passado, o Netgear era um pouco mais barato com o Orbi RBK23, agora esses dois babacas estão juntos em termos de preço e experiência do usuário. No entanto, o TP-Link é um pouco mais rápido em média e também oferece uma rede Zigbee para conectar alguns dispositivos domésticos inteligentes. De qualquer forma, considerando todas as alternativas, o M9 Plus é um dos melhores sistemas mesh que o dinheiro pode comprar.

TP-Link Deco M4

Preço

€ 149 (para 3 nós)

Local na rede Internet

//nl.tp-link.com 9 Pontuação 90

  • Prós
  • A melhor relação custo-benefício em sua classe
  • Boa cobertura e desempenho
  • Amigo do usuário
  • Negativos
  • Capacidade limitada

TP-Link Deco M5

Preço

€ 194 (para 3 nós)

Local na rede Internet

//nl.tp-link.com 8 Pontuação 80

  • Prós
  • Preço
  • Boa cobertura e desempenho
  • Amigo do usuário
  • Negativos
  • Capacidade limitada

TP-Link Deco M9 Plus

Preço

€ 299, - (para 3 nós)

Local na rede Internet

//nl.tp-link.com 10 Pontuação 100

  • Prós
  • Boa cobertura, capacidade e desempenho
  • Amigo do usuário
  • Zigbee e bluetooth
  • Negativos
  • Não

Linksys Velop

A Linksys também entrou no mercado de malha e fez grandes avanços ao longo dos anos em termos de experiência do usuário. Foi triste no começo, mas está mais do que bem hoje. Os dispositivos Linksys têm funções suficientes, eles não são inferiores a um roteador robusto. E o desempenho da variante tribanda está em ordem. Não precisamos falar sobre a versão de banda dupla, ela não é rápida o suficiente e muito cara para competir.

No ano passado, escrevemos que a Linksys carece de uma vantagem realmente clara, e esse também é o caso este ano. É uma pena, porque o Velop tri-band não se sai mal de forma alguma, mas também não convence o suficiente para torná-lo um vencedor. Se a Linksys deixar a variante triband bem abaixo do preço do Deco M9 Plus ou RBK23, então é certamente uma opção interessante. Mesmo se você preferir uma caixa preta, porque esses dois concorrentes não oferecem isso e a Linksys oferece.

Linksys Velop Dual Band

Preço

€ 249 (para 3 nós)

Local na rede Internet

www.linksys.com 5 Pontuação 50

  • Prós
  • Conjunto de recursos OK
  • Negativos
  • Faixa
  • Velocidade

Linksys Velop Tri Band

Preço

€ 299, - (para 3 nós)

Local na rede Internet

www.linksys.com 8 Pontuação 80

  • Prós
  • Boas atuações
  • Bom conjunto de recursos
  • Negativos
  • Muito caro

Netgear Orbic

O Netgear Orbi RBK50 (ou RBK53 para o kit de três peças) foi o nosso vencedor de teste nos últimos três anos. Um elogio, porque estar no topo por três anos raramente dá certo. Este ano é hora de entregar esse título. No entanto, a Orbi continua sendo uma das melhores soluções de malha do mercado. A instalação é simples e o backhaul é tão poderoso que você pode colocar o satélite em praticamente qualquer lugar sem se preocupar com o desempenho. A rede é rápida e tem muita capacidade para muitos usuários ativos e, como uma 'antiga', agora pode ser encontrada por preços muito competitivos. Uma vez que os novos vencedores dos testes não são muito mais rápidos, o Netgear ainda é um lugar para ficar de olho.

O Orbi RBK23 também continua sendo uma boa alternativa na faixa intermediária, e um concorrente formidável para o um pouco mais rápido Deco M9 Plus. Novamente, a experiência do usuário é boa, assim como o desempenho, o alcance e a capacidade.

No entanto, estamos menos satisfeitos com o descendente mais jovem de Orbi. O novo RBK13 Mini parece bom, mas oferece menos funcionalidade e resultados de teste inexpressivos devido ao preço. Por enquanto, a Netgear está se saindo especialmente bem nas classes média e alta. Por enquanto, é melhor deixar o segmento de entrada para os concorrentes.

Como um usuário empresarial, você ainda pode considerar o Orbi Pro SRK60. O desempenho é aproximadamente equivalente ao do RBK50, mas o SRK60 tem um SSD extra para uso interno e instalação opcional na parede e no teto. Isso tem um custo extra muito pesado. Do ponto de vista comercial, compraríamos um sistema de ponto de acesso com fio, mas se essa não for realmente uma opção, então há algo a ser dito sobre isso.

Orbi RBK50

Preço

€ 349 (para 2 nós)

Local na rede Internet

www.netgear.nl 9 Pontuação 90

  • Prós
  • Amigo do usuário
  • Excelente desempenho
  • Excelente alcance
  • Negativos
  • Preço Alto
  • Fisicamente muito grande

Orbi RBK23

Preço

€ 229, - (para 3 nós)

Local na rede Internet

www.netgear.nl 9 Pontuação 90

  • Prós
  • Amigo do usuário
  • Excelente desempenho e alcance
  • Preços competitivos
  • Negativos
  • Deco M9 Plus é um pouco mais rápido

Orbi RBK13

Preço

€ 169 (para 3 nós)

Local na rede Internet

www.netgear.nl 6 Pontuação 60

  • Prós
  • Amigo do usuário
  • Desempenho razoável
  • Negativos
  • Oportunidades
  • atuação

Ubiquiti AmpliFi

Anos atrás, o um pouco mais antigo AmpliFi HD já causava uma grande impressão com sua embalagem, apresentação do produto e experiência do aplicativo que era meticulosamente mantida. Infelizmente, essa solução de banda dupla custava mais do que muitas alternativas de banda tripla naquela época e hoje custa ainda mais do que os dispositivos da classe AC3000. Não importa o quão bonito e sofisticado seja, você não pode competir dessa forma. O mais jovem Ubiquiti AmpliFi Instant sofreu um destino semelhante no ano passado simplesmente por ser muito caro para uma solução AC1200 / 1300 em comparação com o Deco M4.

Nesse ínterim, no entanto, o AmpliFi Instant caiu drasticamente de preço. Ainda não no nível do lutador de orçamento, mas ao ponto que realmente há algo a ser dito sobre o design ultracompacto, bom desempenho, uma tela útil e um aplicativo extremamente extenso. Também não há nenhum outro sistema de malha que você instale tão rapidamente quanto este. Ubiquiti agora se tornou um jogador interessante se você preferir uma alternativa um pouco mais luxuosa do que os lutadores de preço.

Ubiquiti AmpliFi HD

Preço

€ 349 (para 3 nós)

Local na rede Internet

www.amplifi.com 6 Pontuação 60

  • Prós
  • Aplicativo amigável e informativo
  • Muito bom roteador
  • Exibir no roteador agradável e prático
  • Negativos
  • Alcance e capacidade da malha ficam para trás
  • Preço desarrazoado

Ubiquiti AmpliFi Instant

Preço

€ 159 (para 2 nós)

Local na rede Internet

www.amplifi.com 8 Pontuação 80

  • Prós
  • Instalação ultrarrápida
  • Aplicativo amigável e informativo
  • Exibir no roteador agradável e prático
  • Negativos
  • Preço ligeiramente alto

Google Nest Wi-Fi

A primeira geração do Google WiFi realmente não nos agradou. Era um bom produto, mas o Google cobrava o prêmio máximo por um sistema de banda dupla e não era muito competitivo.

No entanto, o novo Google Nest WiFi é uma história completamente diferente e um verdadeiro dissidente neste teste. Por exemplo, cada ponto de acesso também é um Google Assistente e um alto-falante - aliás muito bom -. Sim, cada ponto de acesso reproduz música de forma síncrona, se você quiser. As conexões também são marcantes, mas negativas: os satélites simplesmente não possuem portas LAN para sistemas fixos. Um grande ponto de ruptura se você deseja conectar algo com fio ou usar um backhaul Ethernet.

Como um sistema de banda dupla, o Google não tem capacidade para uma família muito ativa, mas se olharmos para o desempenho, ele se sai muito bem com um único dispositivo. Isso torna difícil atribuir uma pontuação de forma objetiva, mas deixa bem claro o seu grupo-alvo: uma família solteira ou jovem em busca de alta velocidade e bom alcance. E com uma clara preferência por um design moderno, um pouco de música e um aplicativo super elegante em muitas conexões ou uma interface web extensa.

Google Nest Wi-Fi

Preço

€ 259, - (para 2 nós)

Local na rede Internet

//store.google.com 8 Pontuação 80

  • Prós
  • Excelentes velocidades
  • Excelente experiência de aplicativo
  • Também um alto-falante
  • Negativos
  • Sem portas lan no satélite
  • Sem backhaul dedicado
  • Sem interface web

Synology MR2200ac

Synology também é um estranho, mas interessante. Este fabricante de NAS costuma fazer algo com WiFi, mas não tem os números de produção para realmente competir com os TP-Links e Netgears deste mundo. Em termos de desempenho, a empresa está indo bem, mas a relação preço-desempenho está distorcida.

A Synology, portanto, tem que buscar seu próprio valor agregado, mas ao contrário de alguns concorrentes, a Synology faz isso muito bem. Por exemplo, você passa por muito mais etapas e opções durante a instalação, e o gerenciamento aqui não gira em torno de um aplicativo lindamente projetado, mas sobre uma interface da web extremamente extensa que você pode expandir com funcionalidade extra - comparável aos sistemas NAS. Existem até aplicativos de terceiros para baixar e ir ainda mais longe. Estamos muito satisfeitos com o fato de termos sido capazes de criar relatórios extensos por usuário sobre o uso de nossos filhos com perfis de usuário e diferentes dispositivos. Perfis que também correspondem aos perfis no Synology NAS.

Visto que a Synology não faz pacotes e vende o MR2200ac por peça, não é um concorrente para quem está procurando 'apenas um bom WiFi'. Mas para os proprietários de um NAS Synology e para as pessoas que procuram muitas opções de ajustes, é simplesmente um bom produto.

Synology MR2200ac

Preço

€ 127 (por nó)

Local na rede Internet

www.synology.com 9 Pontuação 90

  • Prós
  • Opções muito extensas
  • Boas atuações
  • Negativos
  • Preço
  • Para usuários experientes

Conjunto de malha AVM FRITZ! (7590 + 2400)

A AVM opta por uma solução que realmente fica entre um roteador e um sistema mesh: um roteador ao qual você pode conectar satélites mesh separados. Os atuais proprietários do Fritz! Box, clientes XS4ALL, por exemplo, podem simplesmente comprar extensões de malha para seus roteadores. Atualmente, a AVM também vende embalagens prontas com ponta de malha Fritz! Box 7590 e Fritz! Repeater 2400 em uma única caixa.

Isso lhe dá uma combinação bastante cara, que não impressiona imediatamente no papel. Por exemplo, um backhaul dedicado está faltando. Você compra um roteador muito luxuoso, com todos os recursos e, acima de tudo, confiabilidade. Esses roteadores também são freqüentemente usados ​​para conexões DSL de negócios por esse motivo.

Essa posição torna difícil fazer uma boa comparação com soluções de malha, porque o grupo-alvo da AVM é, na verdade, aqueles usuários para os quais uma solução de malha típica é um pouco simples demais. O grupo-alvo da AVM é aquele usuário que procura a funcionalidade completa do roteador e, especialmente, deseja fortalecer o WiFi em um ou dois pontos fracos da casa. Quando você considera isso, é bom saber que a combinação funciona bem e que o desempenho da malha é bom. Mas, na ausência de backhaul dedicado, não aconselharíamos colocar muitos usuários ativos nos satélites.

Conjunto de malha AVM FRITZ!

Preço

€ 269, - (para 3 nós)

Local na rede Internet

//nl.avm.de 8 Pontuação 80

  • Prós
  • Boas atuações
  • Conjunto de recursos extremos do roteador
  • Duplica como modem dsl
  • Negativos
  • banda dupla
  • Preço
  • Principalmente concebido como um bom roteador

ASUS ZenWiFi e Lyra

Quatro vezes é um encanto para a ASUS. Seu primeiro sistema de malha Lyra não impressionou e o subsequente Lyra Trio também não foi uma boa resposta para TP-Link e Netgear. O AX6100 pareceu ser assim por um tempo, porque foi o primeiro produto mesh que (parcialmente) usava WiFi 6, mas na prática acabou não conseguindo competir com as melhores opções de WiFi 5. Wifi 6 é usado apenas em um dos três rádios com esse sistema. Todos os três ainda estão à venda, nenhum desses três é realmente interessante.

Enquanto isso, é um sucesso para a ASUS com o ZenWiFi AC. Notavelmente, este é apenas o segundo sistema de malha na classe AC3000, em outras palavras, com um backhaul 4x4 dedicado para desempenho e capacidade. Podemos ser muito breves sobre o ZenWiFi AC: ele supera o Orbi RBK50 em termos de desempenho e combina isso com capacidades de roteador quase completas. Você pode mantê-lo simples através do aplicativo em seu telefone, mas se quiser, você tem uma interface da web extremamente extensa à sua disposição. Com todas as opções imagináveis ​​de VPN, controle dos pais e a possibilidade de configurar três redes diferentes para convidados. O preço é alto, mas você tem o melhor desempenho e o sistema de malha mais extenso do mercado.

Asus ZenWiFi ACv (melhor testado)

Preço

€ 349 (para 2 nós)

Local na rede Internet

www.asus.nl 10 Pontuação 100

  • Prós
  • Desempenho superior
  • Excelente e extremo conjunto de recursos
  • Negativos
  • Não é barato

Wi-Fi 6

Todas as soluções discutidas até agora dizem respeito a produtos wifi5, mas agora o wifi 6 está aqui. A nível técnico, o WiFi 6 é extremamente interessante. Isso permite velocidades mais altas e melhor desempenho quando você tem muitos dispositivos em uma rede. Na prática, o valor agregado é limitado por enquanto. Telefones e laptops de última geração recentes têm um chip WiFi6, mas a maioria do hardware não tem. E ainda mais difícil: os produtos mesh com Wi-Fi 6 têm disponibilidade limitada e são extremamente caros. Como resultado, não achamos apropriado declarar um conjunto com WiFi 6 como o vencedor do teste. Discutiremos até três conjuntos de malhas.

Se quiser apostar no WiFi 6, você terá que se considerar: o que você espera da sua rede? Você não vai se contentar com apenas um bom WiFi no curto prazo, mas quer um WiFi definitivo? E acima de tudo: você está disposto a pagar aquele alto preço extra por isso?

Nosso conselho, como acontece com a maioria dos hardwares, é: se você precisa de algo hoje, compre algo que se ajuste à sua situação agora. Para a maioria dos usuários, esse será um bom conjunto com WiFi 5. Se você não tem pressa com uma nova solução WiFi, nosso conselho é apenas esperar. Provavelmente, no momento em que você realmente precisar, haja algo melhor por aí por menos.

Nota: Conjuntos de malha com WiFi 6 naturalmente também suportam dispositivos WiFi mais antigos. No entanto, você só se beneficia do investimento extra quando tiver vários dispositivos com WiFi 6 em suas mãos.

TP-Link Deco X60

Surpreendentemente, os três primeiros sistemas mesh com Wi-Fi 6 no mercado são extremamente diferentes. O mais barato é o notavelmente pequeno TP-Link Deco X60. Com um laptop WiFi6, vemos imediatamente um valor agregado: velocidades consideravelmente mais altas. Você tem dois laptops WiFi6? Então vemos que as velocidades do X60 excedem em muito o gigabit.

No entanto, a posição do orçamento deste TP-Link torna-se clara assim que nos conectamos aos satélites: não há backhaul dedicado nele. Como resultado, ele perde naturalmente contra as alternativas ASUS e Netgear muito mais caras, mas também contra o ZenWiFi com WiFi 5. Isso coloca este produto TP-Link em uma posição difícil, apesar do fato de que a instalação e o aplicativo estão bem organizado.

No entanto, se você fez a fiação de parte de sua casa, é possível usar esse cabeamento como backhaul. Então você se beneficiará do WiFi 6, sem grandes custos. Nesse caso, o X60 é ideal.

TP-Link Deco X60

Preço

€ 399 (para 3 nós)

Local na rede Internet

www.tp-link.com 8 Pontuação 80

  • Prós
  • Boa experiência do usuário
  • Wi-Fi 6
  • Altas velocidades via backhaul com fio
  • Negativos
  • Velocidades moderadas em backhaul sem fio

ASUS ZenWifi AX

Assim como o ZenWiFi AC, o ZenWiFi AX simplesmente faz um ótimo trabalho. Assim como seu irmão WiFi5, ele tem muitas opções. E oferece velocidades que praticamente executam uma porta LAN gigabit. Vemos velocidades ainda maiores via satélite do que muitos dispositivos WiFi5 alcançam diretamente no roteador. Esse é o tipo de resultado pelo qual você consideraria pagar mais.

No entanto, o custo extra é muito extremo: 500 euros para o kit com dois satélites, onde vimos anteriormente que podem encontrar kits WiFi5 com três satélites por menos de 300 euros. E o verdadeiro geek da rede ficará desapontado com a ausência de portas LAN multigigabit, apesar da presença de uma porta WAN de 2,5 Gbit. Dessa forma, você ainda está limitado a um gigabit em sua rede interna.

Tememos que seja demais para praticamente todos os consumidores, mas não extremo o suficiente para o fanático por rede real.

ASUS ZenWifi AX

Preço

€ 495, - (para 2 nós)

Local na rede Internet

www.asus.nl 9 Pontuação 90

  • Prós
  • Excelente desempenho
  • Wi-Fi 6
  • Opções extremamente extensas
  • Negativos
  • Preço
  • Sem LAN multi-gigabit

Netgear Orbi RBK852

Se você acha que o ainda mais caro Orbi RBK852 dá os retoques finais, então temos que desapontá-lo. A Netgear vai um pouco além da ASUS: a Orbi tem ainda mais antenas, capacidade e velocidade. Mas aqui também vemos um produto que, por um lado, é extremo demais para a maioria dos usuários e, por outro lado, carece daquelas poucas opções extras que um verdadeiro entusiasta de rede gostaria de ver para investir dinheiro real: portas LAN que oferecem mais rapidez velocidades do que pode lidar com um gigabit. Não se engane: o RKB852 pode lidar facilmente com isso com vários dispositivos ao mesmo tempo.

Você pode (ao contrário do ASUS) com lan-teaming um NAS com duas portas LAN para aumentar para dois gigabits. No entanto, a falta de multigigabit, certamente para um futuro próximo, é uma limitação desnecessária que temos dificuldade em engolir por um preço de quase 800 euros por dois satélites.

O Orbi RBK852 é extremamente rápido, bem pensado e extremamente impressionante até agora, mas dificilmente pode defender seu preço atual. Ele deve cair ou o Netgear deve fornecer portas de pelo menos 2,5 Gbit / s.

Netgear Orbi RBK852

Preço

€ 699,00 (para 2 nós)

Local na rede Internet

www.netgear.com 9 Pontuação 90

  • Prós
  • Ultimate Performance
  • Opções extensas
  • Boa experiência do usuário
  • Wi-Fi 6
  • Negativos
  • Preço bizarro
  • Sem LAN multi-gigabit

Conclusão

Olhando para os resultados em WiFi 6, podemos ver claramente onde está o futuro. Mas, por enquanto, essas são opções caras, com algumas concessões significativas. Isso os torna difíceis de defender. Especialmente quando repetimos nosso objetivo de apenas um bom wifi mais uma vez. Você não precisa de algo imediatamente? Então, simplesmente espere um pouco mais, porque a malha WiFi6 se tornará absolutamente popular no próximo ano.

Se você está procurando uma solução sólida, olhe para os sistemas com WiFi 5. Você quer algo acessível? Então o TP-Link Deco M4 é imbatível pelo segundo ano consecutivo: preço baixo, bom desempenho e boa experiência do usuário. Se você deseja mais capacidade para vários usuários, o TP-Link mais uma vez se destaca com o Deco M9 Plus. Bom desempenho e também perfeitamente capaz de fornecer WiFi a uma família ativa. Resumindo, duas vezes uma dica editorial para a TP-Link.

Você se preocupa mais com um aplicativo extremamente sofisticado e um pouco de música em sua casa? Então, o Google Nest WiFi definitivamente vale a pena considerar. Ele perde o backhaul, mas ainda tem um bom desempenho e também sabe como oferecer uma boa música. Também uma dica editorial para esse forasteiro.

O prêmio de melhor sistema mesh do momento vai para o ASUS ZenWiFi AC. Este sistema não oferece apenas velocidades máximas, mas também uma das opções de roteador mais abrangentes do mercado. Porém, não subestime o vencedor dos últimos três anos: o Netgear Orbi RBK50 ainda é uma excelente opção e às vezes mais barato que o ASUS.

Como proprietário de clientes WiFi6, você prefere WiFi 6? Em seguida, pegue o TP-Link X60 quando puder colocar os satélites em um backhaul com fio. O X60 oferece bom desempenho por um preço razoável, mas a falta de backhaul dedicado não o torna uma solução de malha pura. Como alternativa, considere o ZenWiFi AC, que funciona melhor como uma solução de malha. O Orbi RBK852 é reconhecidamente um pouco melhor, mas então você tem que pensar muito levianamente cerca de 800 euros para uma melhoria da sua rede sem fio.

Dois ou três?

Uma questão complicada é se você deseja comprar um conjunto de dois ou três dispositivos. A resposta se torna um pouco mais fácil quando você considera que prefere usar um satélite extra para amplificar em uma direção diferente de seu roteador, não para criar uma cadeia infinita de satélites. A cada passo você perde capacidade e estabilidade. Se você usar um satélite para aumentar o alcance dos andares superiores e outro para alcançar o jardim na parte de trás da casa, um pacote de três é adequado. Em um apartamento ou loft onde você normalmente deseja apenas mais alcance em uma direção, duas peças geralmente são suficientes.

Postagens recentes