Os altos e baixos do usb-c

Deveria ser a conexão com a qual tudo poderia finalmente ser arranjado. O USB-c pode carregar smartphones e laptops e transferir arquivos e conectar telas. Não há mais problemas com cabos diferentes para dispositivos diferentes. Infelizmente, a prática é diferente. O USB-C agora é uma confusão confusa de protocolos e conexões.

Houve uma grande surpresa quando a Apple anunciou um MacBook em 2015 com apenas uma porta de conexão. Essa única porta USB-C era necessária para carregar o laptop e também para transferir dados; você também tinha que usá-lo se quisesse conectar o laptop a um monitor externo. Certamente, o fato de que havia apenas uma porta no computador que precisava fazer tudo isso (às vezes simultaneamente) tornava o Macbook impraticável de usar. Mas a Apple também parecia estar no caminho certo em algum lugar. Uma conexão verdadeiramente universal, não é isso que sempre quisemos?

Até um ou dois anos atrás, a palavra "universal" em usb realmente não parecia cumprir o que prometia. Afinal, o USB nunca foi tão universal: micro, mini, normal ... Existem dezenas de cabos diferentes com os quais você pode conectar telefones, tablets e computadores a discos e telas. O USB-C deve mudar isso.

Forma

Quando a nova porta foi introduzida em 2014, ela tinha potencial: uma velocidade de transferência de até 5 Gb / se uma capacidade de carga de 100 watts.

Quando você pensa em usb-c, provavelmente pensa principalmente no cabo de carregamento que vem com a maioria dos novos smartphones. É o cabo com a conexão um tanto oval, que, ao contrário dos carregadores anteriores, simplesmente se encaixa em uma porta de carregamento de duas maneiras. Útil! Embora USB-c como uma conexão finalmente pareça universal, é necessário um grande número de padrões e protocolos que nem sempre funcionam juntos. Como isso funciona exatamente é complicado de entender. É por isso que o usb-c ainda não entrega o que foi prometido há anos - e os consumidores costumam ficar confusos.

alfinetes

Quando falamos sobre usb-c, estamos falando sobre o conector físico. Esse é o conector que você provavelmente está usando no seu telefone Android agora, o conector oval que você nunca precisa tentar três vezes para ter certeza de que está conectado corretamente.

Essa conexão tem vários pinos internos. É aí que está a maior diferença física da conexão usb-c: ela não tem menos que 24, em comparação com um 5 insignificante que tem o micro-usb mais antigo. E sem torná-lo muito técnico: mais pinos significam transferências e uploads de arquivos mais rápidos. Você também pode usar os pinos extras para fazer coisas como streaming de vídeo. E, mais importante, você pode fazer as duas coisas com a mesma conexão. Então, em teoria, você só precisa de um cabo com o qual pode carregar seu laptop e colocar arquivos nele. E, em teoria, você só precisa de um cabo para conectar todos os seus periféricos, como monitores e discos rígidos entre si.

Padrões

Até agora, tudo é bastante lógico: um cabo para conectar tudo. Em teoria. Mas então fica mais complicado. Além do conector físico, os cabos USB vêm com padrões diferentes. É em particular o padrão USB 3.1 que torna toda a história um tanto complicada. O USB 3.1 foi lançado quase ao mesmo tempo que o USB-C. O USB 3.1 é o sucessor do USB 3.0, com a principal diferença que se tornou mais fácil e universal para desenvolvedores construir equipamentos e softwares para ele. Usb 3.0 foi, portanto, gradualmente eliminado e mais ou menos 'incluído' no protocolo usb3.1. Portanto, se você vir um dispositivo na loja com 'usb 3.0' na caixa, provavelmente é uma tecnologia desatualizada.

A diferença entre as várias gerações de USB 3.1 é bastante confusa

Duas gerações

Um ano depois, outro novo protocolo USB foi introduzido. Era uma versão melhor do USB 3.1, que desde então foi dividida em 'geração 1' e 'geração 2'. Aqui, de repente, a diferença é muito mais perceptível. A geração 2 dobra a velocidade máxima de transferência do USB, de 5 gigabits por segundo para 10.

O que torna tudo um pouco confuso é que o usb 3.1 (seja gen 1 ou gen 2) é separado do usb-c. Também existem cabos USB 3.1 com uma conexão micro-USB, ou mini-USB ou a conexão USB-A padrão. Por outro lado, também é possível que um conector USB-c não use USB 3.1, mas USB 2.0 - embora o último raramente seja usado na prática. E se você tiver uma conexão USB 3.1, é gen 1 (com 5 Gb / s) ou gen 2 (com 10 Gb / s)?

Ah, e há Thunderbolt, semelhante em quão universal é, mas um pouco diferente. Isso foi desenvolvido pela Intel (em conjunto com a Apple), e em 2015 a empresa decidiu que o novo Thunderbolt 3 de 2015 usaria apenas USB-C.

Opções adicionais

Usb-c tem outro valor agregado do que apenas transferências de arquivos mais rápidas, e é aí que a verdadeira universalidade do 'barramento serial universal' entra em jogo. O USB-c pode ser usado para reproduzir som, controlar uma tela ou carregar um dispositivo. O último, claro, já acontece com telefones, mas em teoria você também poderia carregar laptops com o mesmo cabo com o qual você também transfere seus arquivos.

Pelo menos ... Essa era a ideia. Na prática, isso nem sempre funciona. O motivo: todas essas funcionalidades são opcionais. Eles são chamados de 'modos alternativos'; Displayport (com o qual você pode controlar DVI e HDMI) ou PCI Express também estão incluídos. Os fabricantes têm a opção de implementar esses modos alternativos, portanto, muitas vezes cabe ao consumidor descobrir quando algo funcionará ou não com um dispositivo.

“Você não pode dizer de fora se isso funciona”, diz Wouter Hol. Ele é o fundador da Kabeltje.com, uma das maiores lojas da web a cabo da Holanda. A Kabeltje recebe regularmente perguntas de clientes que estão confusos sobre os diferentes padrões. “Se você tem um dispositivo com conexão USB-C, isso não significa automaticamente que todos os cabos funcionem nele. O streaming de vídeo em smartphones é um exemplo conhecido. Por exemplo, muitos de nossos clientes compram um adaptador de USB-C para HDMI e só então descobrem que seus telefones não o suportam. ” Parte do problema é a limitação que o hardware traz. “Uma placa de vídeo em um computador é poderosa, mas um telefone não consegue compartilhar imagens para uma tela maior dessa forma”, diz Hol. “O poder da computação não existe para isso.”

Tocar música

Esses modos alternativos também estão cada vez mais sendo usados ​​para reproduzir música em smartphones. Essa tendência começou quando a Apple decidiu parar de fornecer ao iPhone 7 um conector de fone de ouvido. Uma decisão corajosa e, além disso, o bluetooth deve ser o futuro, segundo a Apple, que não conseguiu apresentar argumentos sensatos para os consumidores. Ouvir com fones de ouvido tradicionais ainda era possível - mas com um dongle. Outros fabricantes o seguiram servilmente. Enquanto isso, cada vez mais smartphones de última geração não são mais equipados com entrada para fone de ouvido. Os fanáticos por música devem, portanto, usar um fone de ouvido Bluetooth ou um com conexão USB-C.

Isso muitas vezes causa problemas. O áudio via USB-C pode ser ativo ou passivo. O DAC (conversor de áudio digital) está localizado no próprio fone de ouvido ou no telefone, respectivamente. Se você usar fones de ouvido 'normais' ou ouvir através de, por exemplo, um dongle USB-C, o telefone deve suportar o chamado 'modo de acessório de áudio'. Mas nem todos os telefones têm isso. Portanto, você também deve observar cuidadosamente quais fones de ouvido combinam bem com quais telefones - embora os fabricantes naturalmente esperem que você use seus próprios fones de ouvido fornecidos ou compre da linha mais cara (que pode ser a verdadeira razão por trás da remoção do conector de fone de ouvido )

desajustado

Você não pode falar sobre USB-C sem encontrar o elefante na sala: Apple. Embora o usb-c já tenha alguns anos e também tenha sido usado por mais tempo, foi a Apple quem primeiro anunciou a nova porta para o público em geral. Isso aconteceu com o MacBook de 2015. Ele tinha apenas uma porta, e essa era USB-C. A empresa foi muito criticada por isso. Com alguma razão, porque para os usuários parece que a vida com uma conexão para carregar e transferir arquivos e conectar uma tela não é tão simples. O raciocínio da Apple é de alguma forma compreensível: o wireless parece ser o futuro graças ao Bluetooth e WiFi e ao próprio AirDrop da Apple. Também ajudará o fato de os dongles serem um negócio lucrativo. “A conexão em si é uma boa ideia porque o cliente sabe onde está”, pensa Hol, “mas é bastante inconveniente para o cliente que haja apenas um conector e ele tenha que mexer com todos os tipos de adaptadores”.

Relâmpago C

A Apple sempre foi um pouco contrária quando se trata de conexões e padrões específicos. Os iPhones e iPads da empresa, é claro, usam o conector lightning, um conector proprietário que não é usado para nada além dos telefones e tablets de Cupertino. Essa conexão relâmpago não é reversível e não pode ser usada com outras conexões, como USB-C. Isso torna ainda mais confuso que a Apple optou por uma conexão USB-C com o MacBook: não seria mais fácil implementar lenta mas seguramente uma conexão Lightning lá também? Ou o contrário: os telefones e tablets não deveriam apenas mudar para USB-C? Isso quase aconteceu no início deste ano, quando a empresa anunciou o novo iPad Pro. Ele tinha uma porta USB-C. De acordo com a Apple, isso não significa o fim da conexão relâmpago. “Os iPhones e iPads continuarão usando raios”, disse um porta-voz da empresa. O principal motivo para implementar o usb-c no iPad mais recente? “O USB-c se encaixa bem com os novos recursos do iPad Pro, como a conexão a monitores 5K externos e a conexão de novos dispositivos, como câmeras, instrumentos musicais e acessórios.” A Apple não permite que você conecte armazenamento externo ao iPad Pro.

A Apple também opta por uma porta USB-c com o iPad Pro, mas por outro lado se atém à luz

Educação

Essa falta de clareza pode ser confusa para os consumidores. Eles querem que um dispositivo simplesmente funcione, que você possa simplesmente conectá-lo à porta correspondente sem qualquer aborrecimento. “Percebemos que isso era um problema, especialmente nos primeiros anos do usb-c”, disse Wouter Hol da Kabeltje.com. “Na época, recebemos muitas perguntas de clientes sobre os cabos recém-adquiridos. Isso agora diminuiu um pouco. É difícil dizer por quê. Talvez agora os clientes saibam a diferença entre os diferentes tipos de cabos USB-C. Ou tem a ver com o fato de que as pessoas estão mais propensas a ler o manual de seu smartphone ou dispositivo antes de comprar um cabo para ele. E, nos últimos anos, também começamos a fornecer aos consumidores mais informações sobre o cabo de que precisam. Isso também pode desempenhar um papel ”.

Hol pensa que, em princípio, é bom que haja uma conexão universal, como usb-c, mas também deve haver mais informações. Afinal, você não pode presumir que os compradores compreenderão facilmente as diferenças sutis e confusas. “Deve ficar muito mais claro com o que você compra. Ambos os dispositivos e cabos devem ler "Este dispositivo funciona com cabos individuais." Isso acontece muito pouco de vez em quando e você fica confuso. ”

Escalabilidade

Não parece haver uma única conexão universal por enquanto. No entanto, USB-C é um bom começo em termos de plug e porta. São principalmente os diferentes padrões e protocolos que atualmente tornam difícil, na prática, tornar aquele cabo tão universal. No entanto, se você vir a conexão como uma coisa separada, então o USB-C está a caminho de se tornar a conexão para tudo. Isso não é surpreendente, porque o conector foi construído com essa escalabilidade em mente. Portanto, agora está principalmente à espera dos fabricantes.

Padrão europeu

“Alguém tem um carregador de iPhone à mão?” Provavelmente, você já ouviu essa frase se trabalhar em algum lugar do escritório. Embora o problema seja muito menos grave do que, pegue, morda, oito anos atrás, ainda é muito irritante que existam carregadores diferentes para telefones diferentes. Pessoas com um dispositivo mais antigo ainda usam micro-usb, dispositivos mais novos têm usb-c e os usuários da Apple têm seu próprio carregador.

A Europa tem tentado resolver este problema desde 2009. A Comissão Europeia quer obrigar os fabricantes de telefones, por meio de leis e regulamentos, a fazer um carregador universal. Isso não só seria útil, mas também economizaria 51.000 toneladas de lixo eletrônico por ano, porque nem todo mundo joga fora seus carregadores.

As empresas vêm dizendo há anos que criaram suas próprias soluções; em 2009, Apple, Samsung e Huawei decidiram coletivamente usar micro-usb, mas no final a Apple não participou. A UE já não quer deixar isso para a própria comunidade empresarial, mas agora está pensando em tomar medidas duras ela própria. Mas quanto tempo isso pode durar ...

Postagens recentes